← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3788/2019 [88-459/2020 - (88-3158/2019)]

Дело 8Г-3788/2019 [88-459/2020 - (88-3158/2019)]15.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-459/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Сазоновой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело №2-115/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Димиду Артему Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представителя по доверенности – Голенок С.В. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 30 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 22 мая 2019 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Демиду А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 422427 руб. 52 коп., в том числе по основному долгу (кредиту) - 163595 руб. 16 коп., по процентам за пользование денежными средствами - 182358 руб. 65 коп., по неустойке - 76473 руб. 71 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 11 ноября 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и Демидо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3788/2019 [88-459/2020 - (88-3158/2019)] — судебная практика — Довод