Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-17011/2022 [88а-17560/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а - 17560/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Морозковой Е.Е., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу МО «Выборгский район» Ленинградской области на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 23 июня 2022 года по административному делу № 2а - 3009/2021 по административному исковому заявлению Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного крута лиц, к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности на гидротехническом сооружении, незаконным и обязании принятия мер по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения.
Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав объяснения представителя администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области Милащенко Е.О., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения представителя прокуратуры Парфеновой Е.Г., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Ленинградский межрайонны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.