Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-16500/2022 [88а-16642/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16642/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Гимишли Ю.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 марта 2022 года (№ 2а-3488/2022) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 14 июля 2022 года (№ 33а-4128/2022) по административному исковому заявлению Гимишли Ю.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов г.
Сыктывкара, судебному приставу-исполнителю Куштысевой В.К. о признании незаконным постановления об обращения взыскания на денежные средства должника от 9 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гимишли Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю Куштысевой В.К. о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 9 февраля 2022 года по исполнительному производству № -ИП. Основанием для обращения с административными требованиями явилось несогласие административного истца с оспариваемым постановлением по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.