← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88а-17451/2022 по делу 8а-17301/2022 [88а-17451/2022]

Дело 8а-17301/2022 [88а-17451/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Зеленский Андрей Маркович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-17451/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Морозковой Е.Е., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фотина С. В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 12 мая 2022 года по административному делу №№ 2а-1494/2021 по административному исковому заявлению Фотина С. В. к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области (далее администрация) о признании решения незаконным и обязании рассмотреть обращения повторно. По первой инстанции решение вынесено Лужским городским судом Ленинградской области 16 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя Фотина С.В. – Богаченко А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Фотин С.В. обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 350 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. Административный истец обратился в администрацию с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № площадью

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-17451/2022 по делу 8а-17301/2022 [88а-17451/2022] — судебная практика — Довод