← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-16300/2022 [88а-16775/2022]

Дело 8а-16300/2022 [88а-16775/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Жидкова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–16775/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Калининский РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу) Лемезы Т. Д. (далее - Лемеза Т.Д. ) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 апреля 2022 года по административному делу № 2а-875/2021 (№ 2а-8456/2019) по административному исковому заявлению Васильевой Е.

Э. (далее – Васильева Е.Э. ) к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Лемезе Т.Д. , Калининскому РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по реализации имущества. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения административного ответчика судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Лемезы Т.Д. и представителя заинтересованного лица Капитоновой Г.З. – Салтыкова К.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя административного истца Васильевой Е.Э. – Иванова Н.В. , судебная коллегия

установила: 20 февраля 2018 года судебным пристав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-16300/2022 [88а-16775/2022] — судебная практика — Довод