Третий кассационный суд
Постановления № 2-85/2021 по делу 8Г-15030/2022 [88-15516/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД -11MS0019-01-2022-000082-02 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15516/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смирновой О.В., рассмотрев гражданское дело № 2-85/2021 по иску Кольцовой Веры Петровны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми на решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 22 марта 2022 г. и апелляционное определение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 24 мая 2022 г.,
установил: Кольцова В.П. обратилась к мировому судье с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми, просила взыскать компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно по территории Российской за 2021 год в размере 9 728,2 руб. Решением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 22 марта 2022 г. исковые требования Кольцовой В.П. удовлетворены частично, с ответчика в пользу Кольцовой В.П. взыскана компенсация расходов по проезду к месту отдыха и обратно 9 414,8 руб., в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 400 руб. Апелляционным определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 24 мая 2022 г. решение мирового судьи Веждинского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.