← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-59/2022 по делу 8Г-15672/2022 [88-15860/2022]

Дело 8Г-15672/2022 [88-15860/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15860/2022 УИД29MS0041-01-2021-005821-68 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело № 2-59/2022 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска от 14 февраля 2022 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 7 июня 2022 года.

установил: Брянцев Н.В. обратился в суд с иском к Светоносовой Ю.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 46 515 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в сумме 3 500 рублей, судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Архангельска от 14 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 7 июня 2022 года, исковые требования Брянцева Н.В. удовлетворены. Со Светоносовой Ю.С. в пользу Брянцева Н.В. взысканы в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 46515 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 3500 рублей, почтовые расходы в сумме 210 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 595,45 рублей, судебные расходы на представителя в сумме 8000 рублей. В кассационной жалобе Светоносова Ю.С. ставит вопрос об отмене реш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-59/2022 по делу 8Г-15672/2022 [88-15860/2022] — судебная практика — Довод