Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16874/2022 [88-17043/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 60RS0001-01-2022-003536-62 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17043/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смирновой О.В., рассмотрев материал № М-1239/2022 по исковому заявлению Хакимова Бахтиера Каюмовича к Управлению федерального казначейства по Псковской области о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Хакимова Б.К. на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 26 апреля 2022 г. и апелляционное определение Псковского областного суда от 14 июня 2022 г.,
установил: Хакимов Б.К. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федерального казначейства по Псковской области, просил взыскать компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в размере 300 000 руб. Определением судьи Псковского городского суда Псковской области от 23 марта 2022 г. исковое заявление Хакимова Б.К. оставлено без движения. Определением судьи Псковского городского суда Псковской области от 26 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Псковского областного суда от 14 июня 2022 г., исковое заявление Хакимова Б.К. возвращено без рассмотрения по существу в связи с не устранением недостатков, указанных в определении судьи Псковского городского суда Псковской области от 23 марта 2022 г., а именно не указаны идентификационные сведения об истце, предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс), в нарушение абзаца шестого статьи 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.