Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17117/2022 [88-17361/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД: 78MS0129-01-2021-000300-72 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17361/2022 № 2-166/2021-131 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., изучив кассационную жалобу Аксенова М.Ю. на апелляционное определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2022 года по гражданскому делу по иску СНТ «Щербаков Хутор» массива «Щербаков Хутор» к Аксенову М.Ю. о взыскании денежных средств,
установил: СНТ «Щербаков Хутор» массива «Щербаков Хутор» обратилось к мировому судье судебного участка №138 Санкт-Петербурга с иском к Аксенову М.Ю. о взыскании денежных средств в размере 43960руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1519руб., указывая, что в результате проведения ответчиком строительных работ на принадлежащих ему земельных участках было повреждено дорожное полотно пожарного проезда СНТ «Щербаков Хутор», от восстановления которого в добровольном порядке ответчик уклонился, что вынудило истца выполнять восстановительные работы за счет средств СНТ. Решением мирового судьи судебного участка №131 Санкт-Петербурга от 30 августа 2021 года исковые требования удовлетворены частично: с Аксенова М.Ю. в пользу СНТ «Щербаков Хутор» массива «Щербаков Хутор» взысканы денежные средства в размере 42960руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1519руб.; в остальной части иска отказано.
Апелляционным определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2022 года решение мирового судьи судебного участка №131 Санкт-Петербурга от 30 августа 2021 года изменено, судом постановлено: «Вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.