← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16753/2022 по делу 8Г-16367/2022 [88-16753/2022]

Дело 8Г-16367/2022 [88-16753/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0041-01-2021-001279-53 Дело № 88-16753/2022 №2-909/39/2021-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-909/39/2021-41 по исковому заявлению Гордеева Алексея Станиславовича к ООО «АЛИБАБА.КОМ(РУ)» о возврате денежной суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «АЛИБАБА.КОМ(РУ)» на решение мирового судьи судебного участка №41 Санкт-Петербурга от 05 августа 2021 года и апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2022 года

УСТАНОВИЛ: Гордеев А.С. обратился с иском к ООО «АЛИБАБА.КОМ(РУ)», в котором просил расторгнуть заключенный с ООО «АЛИБАБА.КОМ(РУ)» договор купли-продажи велосипеда детского, взыскать с ответчика уплаченную стоимость товара в размере 13639, 70 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка №41 Санкт-Петербурга от 5 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2022 года, исковые требования Гордеева А.С. удовлетворены частично. В пользу Гордеева А.С. с ответчика взыскана сумма предварительно уплаченных денежных средств за товар в размере 13639, 70 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 7819 руб. С ответчика в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 545 руб. В ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16753/2022 по делу 8Г-16367/2022 [88-16753/2022] — судебная практика — Довод