← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17051/2022 [88-17400/2022]

Дело 8Г-17051/2022 [88-17400/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

УИД: 35М80008-01-2020-004584-27 № 88-17400/2022 № 2-655/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., изучив дело по иску Гели Антона Николаевича к Скребову Кириллу Сергеевичу, Подольской Анастасии Андреевне о расторжении договора, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Гели Антона Николаевича на апелляционное определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года

УСТАНОВИЛ: Геля А.Н. обратился в суд с иском к Скребову К.С., Подольской А.А. о расторжении комиссионного договора № 75 от 24 мая 2017 года, взыскании с ответчика цены принятых на комиссию товаров в размере 30000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа. Решением мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 20 мая 2021 года исковые требования Гели А.Н. удовлетворены частично. Комиссионный договор № 75 от 24 мая 2017 года, заключенный Скребовым К.С. и Геля А.Н. признан расторгнутым, со Скребова К.С. в пользу Геля А.Н. взысканы денежные средства в размере 27000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года вышеуказанное решение мирового судьи в части удовлетворения требований о расторжении договора, взыскании денежных средств отменено. Исковые требования Гели А.Н. к Скребову К.С. о расторжении договора оставлены без рассмотрения.

В удовлетворении исковых требований Гели А.Н. к Скребову К.С. о взыскании денежных средств отказано. В кассационной жа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17051/2022 [88-17400/2022] — судебная практика — Довод