← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16746/2022 по делу 8Г-16321/2022 [88-16746/2022]

Дело 8Г-16321/2022 [88-16746/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16746/2022 № 2-1001/2021-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-1001/2021-65 по заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Ильинского Алексея Владимировича по кассационной жалобе Ильинского Алексея Владимировича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №65 Санкт-Петербурга от 28 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ: 28 мая 2021 года мировым судьей судебного участка №65 Санкт-Петербурга на основании заявления НАО «Первое коллекторское бюро» вынесен судебный приказ по гражданскому делу о взыскании с Ильинского Алексея Владимировича задолженности по кредитному договору №239635 от 27 декабря 2005 года, заключенному с ООО «Столичный Экспресс» (Банк) за период с 27.12.2006 г. по 12.07.2013 г. в размере 120 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1800 руб. 30 июня 2022 года от Ильинского А.В. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ и отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №65 Санкт-Петербурга от 04 июля 2022 года Ильинскому А.В. отказано в отмене судебного приказа. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа. Согласно части 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16746/2022 по делу 8Г-16321/2022 [88-16746/2022] — судебная практика — Довод