← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-781/2021 по делу 8Г-12380/2022 [88-13241/2022]

Дело 8Г-12380/2022 [88-13241/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

УИД29RS0010-01 -2021 -001466-55 88-13241/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №2-781/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Кузнецова С.Л. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Матвеевой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Матвеевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 788- 36422954-810/13ф от 23 апреля 2013 года в размере 54357,54 руб., состоящей из суммы основного долга в размере 10796,18 руб., процентов за пользование кредитом в размере 33246,85 руб., штрафных санкций в размере 10314,51 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Решением Коряжемского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-781/2021 по делу 8Г-12380/2022 [88-13241/2022] — судебная практика — Довод