← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16726/2022 [88-17053/2022]

Дело 8Г-16726/2022 [88-17053/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) УИД 47RS0009-01-2020-003075-53 № 88-17053/2022 № 2-501/2021 Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н.судей Петровой Ю.Ю., Черлановой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Ширинову Назиму Аннаги Оглы о взыскании денежных средств в порядке суброгации,по кассационной жалобе Ширинова Назима Аннаги Оглы на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 мая 2022 года,заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Объединенная страховая компания» (АО «ОСК») обратилось в суд с иском к Ширинову Н.А.оглы о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 349 840 руб. 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины 6 698 руб. 40 коп. В обоснование иска указало, что выплатило страхователю по договору КАСКО страховое возмещение на условиях «полная гибель» в размере 749 840 руб. За минусом суммы 400 000 руб., возместившей АО «Альфа Страхование» в рамках лимита договора ОСАГО, суммы убытков составляет 349 840 руб. 00 коп. Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16726/2022 [88-17053/2022] — судебная практика — Довод