← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-13793/2022 по делу 8Г-13215/2022 [88-13793/2022]

Дело 8Г-13215/2022 [88-13793/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0023-01-2020-007484-17 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13793/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е., судей: Рогачевой В.В. и Нестеровой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Второго Алексея Сергеевича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 ноября 2021 года по делу № 2-2849/2021 по иску Второго Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «94 квартал» о взыскании денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Второй А.С. обратился в суд с иском к ООО «94 Квартал» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10.000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что проживает по адресу: <адрес> , и является потребителем услуг ответчика по содержанию общего имущества многоквартирного дома. На придомовой территории указанного дома с момента его постройки находился объект благоустройства - металлическая конструкция для очистки элементов мягкой мебели путем выбивания пыли, которая демонтирована ответчиком без какой-либо замены. Данные действия ответчика нарушают права истца как потребителя и причиняют ему моральный вред,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13793/2022 по делу 8Г-13215/2022 [88-13793/2022] — судебная практика — Довод