Третий кассационный суд
Постановления № 88-59/2020 по делу 8Г-1562/2019 [88-59/2020 - (88-2474/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-59/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Нагуляк М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Шмидта Владимира Анатольевича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2019 года по делу №2-985/2019 по иску Шмидта Владимира Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «STS» и индивидуальному предпринимателю Попову Николаю Михайловичу о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шмидт В.А. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «STS» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда в размере 100.000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что в ноябре 2017 года работал в ООО «STS» в должности ночного водителя. Рабочий график был определен в ночное время с 20-00 до 07-00. Он совершал поездки после получения на мобильный телефон смс-сообщения от диспетчера ответчика с указанием адреса доставки автомоб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.