← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13226/2022 [88-15850/2022]

Дело 8Г-13226/2022 [88-15850/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15850/2022 № 2-14/2022 УИД 51RS0016-01-2021-001903-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Рогачевой В.В. и Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блициной Людмилы Эдуардовны к Антонову Сергею Игоревичу, обществу с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» об устранении нарушений жилищного законодательства, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Блициной Людмилы Эдуардовны на решение Кировского городского суда Мурманской области от 12 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 23 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Блицина Л.Э. обратилась в суд с иском к Антонову С.И. и обществу с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» об устранении нарушений жилищного законодательства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, город Кировск, улица Кондрикова, дом 4, квартира 41. Ответчик является собственником квартиры 49 по указанному адресу, которая расположена над ее квартирой. На протяжении длительного времени ответчик под видом ремонтных работ ежедневно, круглосуточно осуществляет работы по перепла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13226/2022 [88-15850/2022] — судебная практика — Довод