Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13122/2022 [88-13651/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13651/2022 УИД 11RS0009-01-2021-001236-84 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-21/2022 по исковому заявлению Сенюкова Егора Владимировича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми и Федеральной службе судебных приставов России о возложении обязанности присвоить специальное очередное звание, о взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда и судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя по кассационной жалобе Сенюкова Егора Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24 марта 2022 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сенюков Е.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее - УФССП по РК) о возложении обязанности присвоить ему очередное специальное звание «капитан внутренней службы» с 07 июня 2021 года, взыскании недополученного денежного довольствия, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указал, что в нарушение положений статей 40, 41 и 44 Федерального закона от 01 октября 2019 года № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.