← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16537/2022 [88-16873/2022]

Дело 8Г-16537/2022 [88-16873/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Беспятова Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16482/2022 № 2-845/2022 УИД 78RS0002-01-2021-007717-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Беспятовой Н.Н., Рогожина Н.А. с участием прокурора Бердинских С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаенко А.А. к Бугаенко М.В. о выселении, по встречному иску Бугаенко М.В. к Бугаенко А.А. о признании права совместной собственности, признании действий незаконными, по кассационной жалобе Бугаенко М.В. на решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., объяснения представителя Бугаенко А.А. - Чумикова А.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Бердинских С.В., судебная коллегия гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Бугаенко А.А. обратилась в суд с иском к Бугаенко М.В., в котором просила выселить ответчика из квартиры № , расположенной по адресу: <адрес> ; взыскать судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанной квартиры; ответчик является бывшим членом семьи собственника, продолжает занимать квартиру в отсутствии законных оснований. В ходе рассмотрения спора Бугаенко М.В. предъявил встречный иск к Бугаенко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16537/2022 [88-16873/2022] — судебная практика — Довод