← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13197/2022 [88-13973/2022]

Дело 8Г-13197/2022 [88-13973/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0005-01-2020-002276-44 № 88-13973/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3968/2020 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТЕХЦЕНТР» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании совершить определенные действия, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТЕХЦЕНТР» (далее - ООО «Автотехцентр»), просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за некачественный ремонт автомобиля в размере 29 800 руб.; обязать ответчика устранить последствия некачественно оказанной услуги, в результате которой сломался двигатель автомобиля, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителей в размере 59 004 руб., компенсацию морального вреда в сумме 198 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что в автосервисе ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13197/2022 [88-13973/2022] — судебная практика — Довод