← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3726/2019 [88-310/2020 - (88-2995/2019)]

Дело 8Г-3726/2019 [88-310/2020 - (88-2995/2019)]15.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-310/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Сазоновой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-117/2019 по иску ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №5 УФСИН по Калининградской области» к Ли Вячеславу Константиновичу о взыскании ущерба, по кассационной жалобе ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №5 УФСИН по Калининградской области» на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 17 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 21 августа 2019 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с исковым заявлением к Ли В.К. о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что по результатам проведенной служебной проверки по факту нарушений порядка учета и списания котельно-печного топлива от 16 апреля 2018 года была установлена недостача угля каменного марки ДПКОМ в размере 118,66 тонн на общую сумму 651 238,12 рублей. Обязанности по ведению учета и отчетности по потреблению топлива в учреждении возложены на начальника котельной Ли В.К., с которым при трудоустройстве был заключен договор о полной материальной ответственности от 06 июля 2016 года. Ссылаясь на положения ст. ст.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3726/2019 [88-310/2020 - (88-2995/2019)] — судебная практика — Довод