← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17705/2022 по делу 8Г-17500/2022 [88-17705/2022]

Дело 8Г-17500/2022 [88-17705/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №78RS0020-01-2020-004622-6 8Дело № 88-17705/2022 № 2-903/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Бабеншевой Е.А., Шлопак С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-903/2021 по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к Сабитову Петру Ибрагимовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, по кассационной жалобе АО «Альфа Страхование» на решение Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Сабитову П.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. Решением Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» к Сабитову П.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано. В кассационной жалобе АО «Альфа Страхование» просит отменить постановленные по делу судебные акты как незаконные и необоснованные. Согласно статье 3797 ГПК РФ о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17705/2022 по делу 8Г-17500/2022 [88-17705/2022] — судебная практика — Довод