← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17706/2022 по делу 8Г-17446/2022 [88-17706/2022]

Дело 8Г-17446/2022 [88-17706/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №39RS0002-01-2021-008931-47Дело № 88-17706/2022 № 2-1058/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Бабеншевой Е.А., Шлопак С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1058/2022 по исковому заявлению ООО «Мегаполис Сервис Калининград» к Калашникову Глебу Владимировичу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов, по кассационной жалобе ООО «Мегаполис Сервис Калининград» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Мегаполис Сервис Калининград» обратилось в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с Калашникова Г.В. по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., рассчитав их по день вынесения решения, а также расходы по оплате госпошлины - № руб. Решением Центрального районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Мегаполис Сервис Калининград» удовлетворены и взыскана задолженность по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты - № р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17706/2022 по делу 8Г-17446/2022 [88-17706/2022] — судебная практика — Довод