← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17527/2022 [88-17586/2022]

Дело 8Г-17527/2022 [88-17586/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0005-01-2021-001080-58 №88-17586/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2021/2021 по иску Белькова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго», государственному унитарному предприятию « <адрес> », акционерному обществу «Выборгтеплоэнерго» об обязании разделить начисление платы за электроснабжения, за холодное и горячее водоснабжение нежилого здания, по кассационной жалобе Белькова Д.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения Белькова Д.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ООО «РКС-Энерго» по доверенности Гулинского А.А., возражения Дмитренко Е.В. и представителя ООО «Виолета» по доверенности Дружининой К.В. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бельков Д.В. обратился в суд с иском к ООО «РКС-Энерго», ГУП « <адрес> », АО «Выборгтеплоэнерго», в котором просил определить порядок и размер участия в несении расходов по содержанию нежилого здания магазина расположенного по адресу: <адрес> ; возложении на ответчиков обязанности по заключению отдельных соглашений о порядке участия в оплате за пост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17527/2022 [88-17586/2022] — судебная практика — Довод