← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11587/2022 [88-14329/2022]

Дело 8Г-11587/2022 [88-14329/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2020-007662-50 № 88-14329/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10470/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении упущенной выгоды, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО2 и ФИО10 , просил взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 14 747 100 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в августе 2014 года ФИО7 обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Аванта» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 октября 2014 г. по делу№ A56-51750/2014 в отношении ООО «Аванта» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8 Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 марта 2015 г. по делу №А56-51

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11587/2022 [88-14329/2022] — судебная практика — Довод