← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17751/2022 по делу 8Г-17586/2022 [88-17751/2022]

Дело 8Г-17586/2022 [88-17751/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №78RS0008-01-2020-005545-69Дело № 88-17751/2022 № 2-1176/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Бабеншевой Е.А., Шлопак С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1176/2021 по исковому заявлению Поникаровского Алексея Вячеславовича к ООО «Открытая дорога» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе ООО «Открытая дорога» на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., пояснения представителя ответчика Смирнова М.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, истца Поникаровского А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Поникаровский А.В. обратился в суд с иском к ООО «Открытая Дорога» о защите прав потребителей и просил взыскать уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства денежные средства в размере № рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф в размере 50% от присуждё ФИО2 судом суммы, судебные расход

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17751/2022 по делу 8Г-17586/2022 [88-17751/2022] — судебная практика — Довод