Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13398/2022 [88-13918/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13918/2022 УИД 78RS0002-01-2021-013982-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-3049/2022 по исковому заявлению Б.В.А. к Федеральному государственному бюджетному военному образовательному учреждению высшего образования «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, обязании заключить бессрочный трудовой договор, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Б.В.А. на решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2022 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Б.В.А. обратился в Выборгский районный суд города Санкт- Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному военному образовательному учреждению высшего образования «Военно медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - ФГБВОУ ВПО «Военно медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны РФ), в котором с учетом уточненных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.