Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13524/2022 [88-14110/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14110/2022 УИД 53RS0022-01-2022-001203-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1669/2022 по исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к Губскому Кириллу Михайловичу о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 01 июня 2022 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области (далее также Учреждение) обратилось в суд с иском к Губскому К.М. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей, в сумме 50000 руб. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик, являющийся <данные изъяты> ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, допустил недостаточный контроль за организацией отражения в ЕГАИС сделок по приобретению и поставке товара, что повлекло привлечение истца к административной ответственности по ч.1 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением взыскания - штрафа. Поскольку правонарушение совершено по вине Губ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.