← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17644/2022 по делу 8Г-17320/2022 [88-17644/2022]

Дело 8Г-17320/2022 [88-17644/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0002-01-2022-000353-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-17644/2022 № 2-599/2022 г. Санкт-Петербург 28 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Чекрий Л.М., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о компенсации морального вреда, взыскании убытков, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 2 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Швецовой М.В., объяснения участвующего в деле в режиме видеоконференцсвязи истца ФИО1 , а также его представителя ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания»), в котором просил признать действия ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги электроснабжения незаконными, нарушающими права истца, взыскать убытки в размере 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> . Ответчик произвел отключение электроэнергии в квартире истца, потребовав оплатить выявленную задолженность, предварительно не ув

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17644/2022 по делу 8Г-17320/2022 [88-17644/2022] — судебная практика — Довод