Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13694/2022 [88-14227/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14227/2022 УИД 35RS0027-01-2021-001754-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-10442/2021 по исковому заявлению Б.В.А. к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение по кассационной жалобе Б.В.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 апреля 2022 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: письмом Департамента социальной защиты населения Вологодской области (далее - Департамент) от 06 августа 2021 года № 02/2543 Белову В.А. в соответствии с Законом Вологодской области от 04 июля 2014 года № 3399-03-ОЗ порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» (далее - Закон № 3399- ОЗ» отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что решение о награждении знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» принято организацией, не являющейся государственным органом, наделенной полномочиями по награждению указанным знаком. Оспаривая правомерность принятого решения, Б.В.А. обратился в суд с иском к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.