Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-17171/2022 [88а-17478/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-17478/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 29 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Лукьяновой Т.Г., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кихтенко Виталия Викторовича, поданную 18 июля 2022 г., на решение Советского районного суда г. Красноярска от 28 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 17 апреля 2019 г., по административному делу № 2а-4153/2019 по административному исковому заявлению Геворкян Арминэ Миасниковны о признании решения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска незаконным, возложении обязанности устранить нарушения. Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э.,
установила: Геворкян А.М. обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением о признании незаконным уведомления Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 17 октября 2018 г. № -ги о расторжении договора аренды земельного участка для размещения временного сооружения по адресу: <адрес> ; возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка на размещение временного сооружения по адресу: <адрес> . В обоснование требований указано, что Геворкян А.М. на основании договора № № от 5 октября 2016 г. и дополнительного соглашения № № от 22 декабря 2016 г. было предоставлено право разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.