← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16367 по делу 8Г-12412/2022 [88-16367/2022]

Дело 8Г-12412/2022 [88-16367/2022]28.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 51RS0001-01-2021-000919-71 Дело № 88-16367 /2022 № 2-4318/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Чекрий Л.М., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело делу №2-4318/2021 по иску Паходня Ольги Владимировны к Паходне Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга, по встречному иску Паходни Олега Михайловича к Паходня Ольге Владимировне о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе Паходни Олега Михайловича на решение Октябрьского районного суда г.Мурманска от 17 ноября 2021 года и апелляционное определение Мурманского областного суда от 02 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения Паходни О.М., его представителя Щербаковой Я.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Паходня О.В. обратилась в суд с иском к Паходне О.М., в котором просила взыскать денежные средства по договору займа от 24 марта 2020 года в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом и чужими денежными средствами за период с 25 марта 2020 года по 27 января 2021 года в сумме 59 529, 88 руб., проценты за пользование займом за период с 28 января 2021 года по день фактического погашения задолженности; проценты за просрочку возврата займа за период с 28 января 2021 года по ден

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16367 по делу 8Г-12412/2022 [88-16367/2022] — судебная практика — Довод