Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-17438/2022 [88а-17429/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-17429/2022 г. Кемерово 29 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Лукьяновой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу избирательного объединения Красноярское региональное отделение политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ», поданную через суд первой инстанции 29 июля 2022 г., на решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 4 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 19 апреля 2022 г. по административному делу № 2а-798/2020 по административному исковому заявлению избирательного объединения Красноярское региональное отделение политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» к Избирательной комиссии муниципального образования г.
Шарыпово Красноярского края об исключении из зарегистрированного общетерриториального списка кандидатов в депутаты Шарыповского городского Совета депутатов нового созыва, выдвинутого Шарыповским городским местным отделением Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», кандидатов ФИО27 признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края от 10 августа 2020 г. № 10-51 «О регистрации общетерриториального списка кандидатов в депутаты Шарыповского городского Совета депутатов нового созыва, выдвинутого Шарыповским городским местным отделением Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Заслушав доклад судьи Восьмого кассаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.