← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8а-17841/2022 [88а-17747/2022]

Дело 8а-17841/2022 [88а-17747/2022]29.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Евтифеева О.Э.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-17747/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 29 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э., судей Пушкаревой Н.В., Лукьяновой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», поданную 5 августа 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 9 июня 2022 г., по административному делу № 2а-1006/2021 по административному исковому заявлению Финогенова Евгения Владимировича о признании решения, действий (бездействия) Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФСИН России), Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Алтайскому краю), начальника ФКУ СИЗО-2 УФИН России по Алтайскому краю» незаконными, присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э., пояснения представителя ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Алтайскому краю Потаповой М.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Финогенова Е.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

установила: Финогенов Е.В. обратился в Бийский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, о признании незаконным постан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-17841/2022 [88а-17747/2022] — судебная практика — Довод