← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16991/2022 [88-16974/2022]

Дело 8Г-16991/2022 [88-16974/2022]20.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16974/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей Папушиной Н.Ю., Татаринцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0003-01-2021-001550-43 по иску собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес> , в лице муниципального унитарного предприятия «Муниципальная управляющая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Березовский домостроительный комбинат», Администрации Березовского городского округа Кемеровской области о признании многоквартирного дома завершенным строительством и введенным в эксплуатацию по кассационным жалобам Администрации Березовского городского округа, собственников многоквартирного дома по <адрес> , в лице муниципального унитарного предприятия «Муниципальная управляющая компания», Инспекции государственного строительного надзора Кузбасса на решение Березовского городского суда Кемеровской области от 7 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Собственники многоквартирного дома по <адрес> в лице муниципального унитарного предприятия «Муниципальная управляющая компания» (далее по тексту - МУП «МУК») обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Березовский домостроительный комбинат» (далее по тек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16991/2022 [88-16974/2022] — судебная практика — Довод