← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17670/2022 [88-17715/2022]

Дело 8Г-17670/2022 [88-17715/2022]29.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Новожилова И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17715/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Гусева Д.А. при участии прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2021 (УИД 54RS0009-01-2019-002987-29) по иску Петровой Любови Александровны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Центральная клиническая больница» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Петровой Любови Александровны на решение Советского районного суда г.

Новосибирска от 29 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения Петровой Любови Александровны, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17670/2022 [88-17715/2022] — судебная практика — Довод