← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17592/2022 [88-19034/2022]

Дело 8Г-17592/2022 [88-19034/2022]29.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19034/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А., с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0069-01-2022-00289-68 по иску Смоленского Евгения Владимировича к Кондратюк Ольге Владимировне, Кондратюку Андрею Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением; встречному иску Кондратюк Ольги Владимировны, Кондратюка Андрея Александровича к Смоленскому Евгению Владимировичу о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением по кассационной жалобе Кондратюк Ольги Владимировны, Кондратюка Андрея Александровича на решение Ленинского районного суда г.Барнаула от 10 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 8 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., выслушав объяснения Кондратюк О.В., ее представителя Кузнецова С.Н., поддержавших кассационную жалобу; Смоленского Е.В., представителя Смоленского Е.В. и Смоленского А.Е. – Астаховой А.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Козлицкой О.С., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17592/2022 [88-19034/2022] — судебная практика — Довод