Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18580/2022 [88-18529/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18529/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Латушкиной С.Б., судей Андугановой О.С., Леонтьевой Т.В., с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2022 (УИД 04RS0020-01-2021-001394-75) по иску Даниловича Сергея Александровича к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Северобайкальск – структурного подразделения Восточно-Сибирской Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 25 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 1 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., заключение прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.