← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19221/2022 [88-18974/2022]

Дело 8Г-19221/2022 [88-18974/2022]29.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Татаринцева Е.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18974/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л. судей Ковалевской В.В. и Татаринцевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0046-01-2021-007445-26 по иску Бочарова Дмитрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «КрасИнженерПроект» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа по кассационной жалобе Бочарова Д.В. на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 4 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Татаринцевой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бочаров Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КрасИнженерПроект» (далее – ООО «КрасИнженерПроект») о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование доводов иска Бочаров Д.В. указал, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес> . Застройщиком вышеуказанного дома является ООО «КрасИнженерПроект». В ходе эксплуатации квартиры им были обнаружены недостатки строительно-монтажного характера, дефекты отделки поверхности потолка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19221/2022 [88-18974/2022] — судебная практика — Довод