Постановления по делу 8Г-11686/2022 [88-18352/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18352/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 70MS0028-01-2021-004631-04 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 29 октября 2021 г., апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Томска от 18 марта 2022 г.,

установил: вышеназванный иск обоснован тем, что истцом по факту дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в рамках Закона об ОСАГО было выплачено страховое возмещение в сумме 46200 руб. ДТП оформлено европротоколом, без вызова сотрудников ГИБДД. Ответчику направлено требование о предоставлении на осмотр поврежденного транспортного средства, которое ответчиком представлено не было. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика выплаченного страхового возмещения с ответчика в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 29 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Томска от 18 марта 2022 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить вынесенные судебные постановления как незаконные, в обоснование приводит доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации