← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 7У-6298/2022 [77-2559/2022]

Дело 7У-6298/2022 [77-2559/2022]29.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
УК РФ: ст. 264.1 ч.1
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Цой Алексей Альбертович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 77-2559/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Цоя А.А., при секретаре Сахно О.А., рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Флеганова А.Ф. в защиту Савинова А.М. на приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 20 апреля 2022 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Цоя А.А., выступление защитника адвоката Валуевой И.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Березун С.В., полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, суд

установил: по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 20 апреля 2022 г. Савинов А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> , гражданин <данные изъяты> , ранее не судимый, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 16 июня 2022 г. приговор оставлен без изменения. Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах. В кассационной жалобе адвокат Флеганов А.Ф., действующий в защиту осужденного Савинова А.М., выражает несогласие с вышеуказанными судебными решениями, полагая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, выводы суда не подтверждаются исследованными доказательствами, не учтены обстоятельства, которые мог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-6298/2022 [77-2559/2022] — судебная практика — Довод