← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16575/2022 [88-16902/2022]

Дело 8Г-16575/2022 [88-16902/2022]29.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78MS0046-01-2021-002301-20 88-16902/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Черланова Е.С., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Семеновой Любови Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга от 16 августа 2021 года и апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2022 года по гражданскому делу № 2-1266/2021-46 по иску Семеновой Любови Ивановны к индивидуальному предпринимателю Степанян Ваагн Вардгесовичу о защите прав потребителей,

установил: Семенова Л.И. обратилась в суд с иском к ИП Степаняну В.В. о взыскании стоимости нового планшета в размере 12 990 рублей, возврата предоплаты за не оказанную услугу в размере 1 400 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения ремонта планшета в размере 2 800 рублей, расходов на получение сведений из налоговой инспекции в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 375 рублей. В обоснование иска указала, что 30 сентября 2020 года между ней и ИП Степанян В.В. был заключен договор № 006860 на замену дисплея планшета Samsung Galaxy Tab А6. За указанную услугу она внесла предоплату в размере 1 400 рублей. Дата выполнения заказа определена 01 октября 2020 года. Однако в установленный срок ответчик услугу по замене дисплея планшета не выполнил. 12 октября 2020 года она обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств и планшета. До настоящ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16575/2022 [88-16902/2022] — судебная практика — Довод