Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17005/2022 [88-17631/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
35MS0044-01-2021-003184-07 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-17631/2022 2-2581/21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Котовой Любови Николаевны на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 2 декабря 2021 г. и апелляционное определение Белозерского районного суда Вологодской области от 15 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2581/2021 по иску Федоровой Нины Сергеевны к Котовой Любови Николаевне о возмещении ущерба, у с т а н о в и л : Федорова Н.С. обратилась в суд с иском к Котовой Л.Н. о возмещении ущерба, причинённого залитием жилого помещения, с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать 21 513,60 руб., в возмещение расходов по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта 6 000 руб., в возмещение расходов по оплате экспертизы 15 000 руб.
Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 2 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Белозерского районного суда Вологодской области от 15 апреля 2022 г., исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Котова Л.Н. просила об отмене судебных постановлений как незаконных. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.