← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11099/2022 [88-17497/2022]

Дело 8Г-11099/2022 [88-17497/2022]29.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0014-01-2021-009704-94 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-17497/2022 2-1230/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Сироткина Николая Григорьевича на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 3 февраля 2022 г. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1230/2022 по иску Шишова Вадима Эдуардовича к Сироткину Николаю Григорьевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : истец Шишов В.Э. обратился в суд с иском к ответчику Сироткину Н.Г. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 648 487 руб. и взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.

Просил также принять меры обеспечения иска, наложить арест на имущество ответчика, в том числе автомобиль «Мерседес», VIN № . Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 3 февраля 2022 г., заявление о принятии мер обеспечения иска удовлетворено в части, наложен арест на имущество ответчика в размере 1 648 487 руб., в остальной части в удовлетворении заявления о принятии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11099/2022 [88-17497/2022] — судебная практика — Довод