← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18764/2022 [88-19381/2022]

Дело 8Г-18764/2022 [88-19381/2022]29.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

29MS0025-01-2021-002752-35 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-19381/2022 2-2258/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Корницкой Елены Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 31 января 2022 г. и апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-2258/2021 по иску Корницкой Елены Николаевны к публичному акционерному обществу «Московский Индустриальный банк» о взыскании платы за присоединение к договору страхования, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : решением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г.

Архангельска от 9 сентября 2021 г. удовлетворены в части исковые требования Корницкой Е.Н. к ПАО «Московский Индустриальный банк», взыскано 43 519,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 июня 2020 г. по 8 июля 2021 г. в размере 2 139,01 руб., штраф в размере 23 329,16 руб., в удовлетворении исковых требований отказано. Дополнительным решением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 9 ноября 2021 г. в части удовлетворения исковых требований Корницкой Е.Н. к ПАО «Московский Индустриальный банк» о признании

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18764/2022 [88-19381/2022] — судебная практика — Довод