← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16409/2022 [88-17372/2022]

Дело 8Г-16409/2022 [88-17372/2022]29.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

35MS0015-01-2020-005378-87 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-17372/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Коновалова Александра Сергеевича на апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 2 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-4364/2020 по иску Коновалова Александра Сергеевича к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, у с т а н о в и л : Коновалов А.С. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать в свою пользу страховое возмещение в размере 99 700 рублей, расходы по оплате оценки в размере 8 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, почтовые расходы в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 540 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей, указывая, что 13 октября 2019 года по вине водителя Феклина Д.А., управлявшего автомобилем «Тойота РАВ4», в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю «Шкода Октавия», принадлежащему истцу на праве собственности, а также автомобилю «Рено Логан», под управлением Яслочева А.Н. 5 июня 2020 года Коновалов А.С. обратился к страховщику с претензией о страховом случае

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16409/2022 [88-17372/2022] — судебная практика — Довод