Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17318/2022 [88-17547/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10MS0010-01-2022-000582-71 № 88-17547/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Никонова А.Г. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от 5 мая 2022 г. и апелляционное определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2022 г. по делу №2-626/2022-10 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Эко» к Никонова А.Г. о взыскании задолженности,
установил: СНТ «Эко» обратилось к мировому судье с иском к Никонову А.Г. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки № 133 и № 134, общей площадью <данные изъяты> , с кадастровыми номерами № , расположенными в СНТ «Эко», при этом Никонов А.Г. не является членом СНТ «Эко», ведет садоводство в индивидуальном порядке. СНТ «Эко» указывало, что товарищество на постоянной основе в соответствии с планом мероприятий производит обслуживание электролинии, профилирование и ремонт подъездной и магистральной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ создан единый водопровод с подключением пожарных гидрантов, для обеспечения деятельности водопровода приобретены 2 современных насоса, ведется модернизация электролинии, производится замена алюминиевых проводов на СИП, устанавливаются новые приборы учета. Оплата товаров и материалов, приобретаемых на взносы садоводов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, производится с расчетного счета СНТ «Эко», открытого в ПАО «Россельхоз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.