← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17759/2022 [88-17911/2022]

Дело 8Г-17759/2022 [88-17911/2022]29.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0082-01-2022-002379-28 №88-17911/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Дюбченко Н.Ф. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18 мая 2022 г. по делу №2-1043/2022-82 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» к Дюбченко Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения,

установил: мировым судьей судебного участка № <адрес> 18 мая 2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Дюбченко Н.Ф. в пользу ООО «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» задолженности по оплате жилого помещения и расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи от 15 августа 2022 г. Дюбченко Н.Ф. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа по мотиву их подачи за пределами установленного законом срока и отсутствия уважительных причин, препятствующих их своевременному представлению. В кассационной жалобе Дюбченко Н.Ф. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на несогласие с ним и двойным взысканием задолженности. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17759/2022 [88-17911/2022] — судебная практика — Довод