Постановления по делу 8Г-16312/2022 [88-16762/2022]

11MS0053-01-2021-005032-18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16762/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Куприяновой Валерии Михайловны на судебный приказ мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 23 декабря 2021 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» о взыскании солидарно с Куприяновой В.М., Павлова А.Н., Павловой Н.Н. задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми от 23 декабря 2021 года удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» о взыскании солидарно с Куприяновой В.М., Павлова А.Н., Павловой Н.Н. задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение коммунальные услуги. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа в связи с нарушением норм процессуального закона. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстояте