← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20947/2022 [88-20483/2022]

Дело 8Г-20947/2022 [88-20483/2022]29.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД № MS0 № -04 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 29 сентября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО3 – ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Советского районного суда <адрес> , по гражданскому делу по иску ФИО4 , действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения (номер дела в суде первой инстанции 2-1675/2021),

установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, в обосновании указав, что он и ФИО3 - бывшие супруги, имеющие двух общих детей ФИО2 , 2006 года рождения, и ФИО7 Варвару, 2012 года рождения. После развода в 2015 году фактически ФИО2 осталась проживать с отцом, младшая - Варвара с матерью, решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено место жительство детей, сложившееся ранее, ФИО2 полностью находится на содержании отца. При попытке получить денежные средства, положенные семьям, имеющим детей, согласно Указам президента от ДД.ММ.ГГГГ № и № «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» ему стало известно, что указанные суммы, каждая из которых составляет 10 000 руб. уже получена его бывшей супругой ФИО3 Впоследствии указанные денежные средства по просьбе дочери ФИО3 ей переданы не были, поскольку она предложила потратить их на подготовку к учебному году и приобрести все необходимое к школе и, несмотря на возражения дочери, н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20947/2022 [88-20483/2022] — судебная практика — Довод